一、研究生學位論文開題程序可按下列程序進行：

1．專家組組長宣布報告會開始；

2．導師簡要介紹報告人的基本情況和課題背景；

3．碩士陳述開題報告，時間一般為：20-30分鐘；博士陳述開題報告時間一般為：45-60分鐘。

4．專家和其他出席者提問，研究生回答問題；

5．專家組組長評議與總結；

6．專家組評定成績并在開題報告書上簽字。

二、研究生學位論文開題報告應包括以下內容：

1．論文選題的目的、意義和研究動態：

①課題來源，相關科研項目的基本情況；

②本選題的理論或應用價值；

③相關研究領域的現狀和研究進展分析；

④在本選題領域中國內外研究成果簡述；

⑤本選題的主要研究內容、重點和特點。

2．研究方案：

①技術方案（技術路線、技術措施）；

②實施方案所需的條件（技術條件、實驗條件）；

③要解決的主要問題和技術關鍵；

④預期能達到的目標，可期望的創新成果；

⑤可能遇到的困難及應對；

⑥研究計劃進度和經費預算。

3．主要參考文獻目錄：

①較全面地列出對開題報告有參考價值的文獻，及在開題報告中引用他人的學術觀點或學術成果所涉及的文獻；

②參考文獻應按在開題報告中出現的順序列出；

③參考文獻的數量，碩士學位論文開題報告一般不得少于30篇；博士學位論文開題報告一般不得少于50篇

④參考文獻應能反映國內外新的學術成果，且一般應有1/2左右的外文文獻；

⑤參考文獻書寫順序應符合《北京工業大學學位論文撰寫規范》的要求。

三、研究生學位論文開題報告由專家組進行評審并給出成績。成績考核以合格、不合格記。

1．具備下列條件者，開題報告成績為合格：

①選題恰當，有一定的理論或應用價值，有較高的起點和一定的新意；

②具有獨立搜集和綜合分析資料的基本能力，能掌握本研究方向的國內外動態，學術思想清晰；

③研究方案基本可行，基本掌握技術關鍵，對可能遇到的主要問題，分析基本正確，開題條件基本具備；

④研究工作計劃安排合理，經費預算可行；

⑤口頭陳述流利、簡練，并能較正確地回答專家的提問。

2．有下列問題之一者，開題報告成績為不合格：

①選題不當，達不到研究生培養目標的要求；

②閱讀的參考文獻數量不足，水平不高，本人的綜合分析能力較低；

③研究方法簡單，技術路線不嚴密，采取的技術措施不力，沒有抓住技術關鍵；預期達到的研究目標過高或過低；

④開題條件不具備，研究計劃安排不周，無經費預算；

⑤口頭表述雜亂。