第一條 為進一步加強我校研究生學位論文質(zhì)量監(jiān)控,逐步完善研究生培養(yǎng)的自我約束、自我監(jiān)督體系,營造全方位關注研究生培養(yǎng)質(zhì)量的良好氛圍,切實提高學位授予質(zhì)量,根據(jù)《國務院學位委員會教育部關于印發(fā)<博士碩士學位論文抽檢辦法>的通知》(學位〔2014〕5號)、陜西省學位委員會陜西省教育廳關于印發(fā)《陜西省碩士學位論文抽檢實施辦法》的通知(陜學位〔2014〕11號)和《西安交通大學關于加強研究生教育質(zhì)量保障與監(jiān)督體系建設的若干意見》(西交研〔2016〕60號) 文件精神,結(jié)合學校實際,特制定本辦法。
第二條 研究生學位論文抽檢分為國家級、省級和校級。其中,國家級和省級抽檢工作的開展根據(jù)當年上級行政管理部門具體下發(fā)的文件執(zhí)行,校級抽檢工作由研究生院組織實施。
第三條 校級研究生學位論文抽檢工作依據(jù)科學、公正的原則進行,學位論文抽檢采取隨機抽取與重點追蹤抽檢相結(jié)合的方式,在隨機抽取的基礎上,對重點追蹤對象加大抽檢比例。
第四條 校級抽檢范圍。抽檢范圍為我校上一學年度授予的學術(shù)型碩士學位論文和博士學位論文(不含涉密論文)。碩士按5%、博士按10%的總量比例進行隨機抽檢,對重點追蹤對象的抽檢率最高可達100%。抽檢每年進行一次。
第五條 論文來源。研究生院根據(jù)上一年度授予學位論文名單,隨機產(chǎn)生抽檢論文名單,論文從校圖書館統(tǒng)一獲取。
第六條 評審方式。抽檢按照通訊評議和復評兩個階段進行。采取雙盲方式(即學位申請人的學位論文做匿名處理,且學位論文評閱人的信息保密),由研究生院學位辦通過通訊評議送3位相關學科專業(yè)的校外專家進行評審。評審結(jié)果分為優(yōu)秀、良好、一般、不合格四種情況。同一篇學位論文,有一位專家的評閱意見為不合格的,再聘請兩位專家進行復評。
第七條 評審結(jié)果認定。通訊評議及復評后,有2位以上(含2位)專家評議意見為不合格的學位論文為“存在問題學位論文”(以下簡稱“問題論文”)。
第八條 學位論文抽檢專家評議意見以適當方式公開。對“問題論文”所屬學院進行全校范圍的通報批評、質(zhì)量約談、追蹤抽檢等處理。
第九條 在國家級、省級抽檢中,“問題論文”的指導教師停止3個年度的導師招生資格,且停止招生資格期間導師指導的碩士、博士學位論文全部參加校級抽檢。學校在下一年度將該學院學位論文列為重點追蹤對象,并縮減“問題論文”所屬學院研究生招生指標。
第十條 在校級抽檢中,“問題論文”的指導教師停止1個年度的導師招生資格,且停止招生資格期間導師指導的碩士、博士學位論文全部參加校級抽檢。學校在下一年度將該學院一級學科學位論文列為重點追蹤對象,縮減“問題論文”所屬學院該一級學科的研究生招生指標。
第十一條 各級“問題論文”的指導教師在3年內(nèi)不得擔任學院學位評定分委員會或校學位評定委員會委員。在國家級、省級抽檢中累計出現(xiàn)2篇“問題論文”的指導教師,第二次處理時停止招生資格增加至6年,招生資格的恢復申請須經(jīng)校學位評定委員會審議;出現(xiàn)1次校級抽檢和1次國家級/省級抽檢“問題論文”的指導教師,第二次處理時停止招生資格增加至4年;出現(xiàn)校級抽檢中累計2篇“問題論文”的指導教師,第二次處理起停止招生資格增加至2年;出現(xiàn)3篇“問題論文”的指導教師,取消導師招生資格,不再恢復。停止招生資格期間,導師指導的碩士、博士學位論文全部參加校級抽檢。
第十二條 對抽檢中有評議專家提出“存在問題學位論文”的,已獲學位研究生應在導師的指導下對論文進行認真修改。對專家提出學位論文存在學術(shù)不端和作假行為,經(jīng)復議屬實的研究生,將依據(jù)《關于印發(fā)<西安交通大學規(guī)范研究生學術(shù)行為實施辦法>的通知》(西交研〔2013〕33號),撤銷其已獲學位,將其結(jié)果通報所在單位,并向社會公布。
第十三條 申訴機制。對在校級抽檢中被認定為問題論文且對專家評議意見有異議的,可在抽檢結(jié)果公布一個月內(nèi)將申訴材料經(jīng)學位評定分委員會審議后,提交校學位評定委員會進行審定。
第十四條 學位論文抽檢程序須嚴格透明,確保抽檢工作公平、公正進行。堅決排除非學術(shù)因素的干擾,任何單位和個人都不得以任何方式干擾抽檢工作的正常進行,參與評議工作的專家要公正公平,獨立客觀地完成評議工作。
第十五條 各學院應制定研究生培養(yǎng)質(zhì)量質(zhì)量保障措施,加強過程監(jiān)控,加大評審力度,做到質(zhì)量監(jiān)控前移。
第十六條 本辦法經(jīng)校學位委員會批準后執(zhí)行,未盡事宜由校學位評定委員會審議決定。