第一章總則

第一條為貫徹執行《中華人民共和國學位條例》，根據《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》，結合我校培養研究生的實際情況，制定本細則。

第二條本校授予研究生學位分碩士和博士兩級。我校現有碩士、博士學科（專業）均有權授予申請人相應的學位。

第三條本校授予碩士學位，須經本人申請，導師同意，學位論文同行專家和學位論文答辯委員會推薦，經學位評定分委員會討論，做出是否授予碩士學位的決議，提交校學位評定委員會審核批準；授予博士學位，須經本人申請，導師同意，學位論文同行專家和學位論文答辯委員會推薦和學位評定分委員會建議，校學位評定委員會討論通過。

第二章對申請授予學位人員的基本要求

第四條擁護中國共產黨的領導，擁護社會主義制度，遵紀守法，愿意為社會主義建設事業服務。品行端正，學風正派，學習、工作表現良好，身體健康。

第五條按研究生培養計劃修完本學科培養方案規定的課程，在規定的時間內取得合格成績和規定的學分。

第六條研究生應在論文課題領域內，查閱國內外有關文獻，并做出正確的分析和評述。所采用的研究方法和實驗方法要正確，實驗現象要有重復性和再現性，實驗或研究數據要充分，數據處理、理論分析要正確。論文應是研究生本人獨立完成的。碩士學位論文要有一定的新見解，反映出作者有從事科學研究或獨立擔負專門技術工作的能力；博士學位論文應體現在科學或專門技術上做出創造性成果，且作者在本學科或相關學科國內外重要刊物上發表過一定數量的學術論文，表明作者具有獨立從事科學研究的能力。

第七條申請碩士學位人員應達到的學術水平為：在本門學科上掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識，并具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。申請博士學位人員應達到的學術水平為：在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，具有獨立從事科學研究工作的能力，在科學或專門技術上做出創造性的成果。

第三章學位評定委員會的組成和職責

第八條校學位評定委員會由25人組成，任期3年。委員會設主席1人，副主席2～4人。委員人選從正在指導研究生或擔任研究生教學工作的教授中產生，其中博士生導師應占全體委員的一半以上。委員的人選既要考慮學術上的權威性，又要注意學科的覆蓋面和適當增加中青年學術帶頭人。他們應是治學嚴謹，學術造詣較深，辦事公道的某一學科的專家。委員會產生辦法：由各學院提出推薦人選，經校長會議審定后報上級批準。

校學位評定委員會下設分委員會，分委員會按學院設立。分委員會由7～11人組成，任期3年。分委員會設主席1人，副主席1～2人。分委員會主席一般由校學位評定委員會委員兼任。分委員會的成員從在職的教授、副教授中產生。根據工作需要也可以跨學院考慮人選。

分委員會產生辦法：由學院行政領導班子提出候選人名單，由教授、副教授和學院、研究所有關領導投票選舉產生（差額），過半數者有效。選舉結果報學位評定委員會審議，校長會議審批，報送上級備案。

第九條校學位評定委員會職責

（1）審查通過接受申請碩士學位和博士學位的人員名單；

（2）作出授予碩士學位的決定；

（3）審批申請博士學位免除部分或全部課程考試的人員名單；

（4）作出授予博士學位的決定；

（5）通過授予名譽博士學位的人員名單；

（6）作出撤銷違反規定而授予學位的決定；

（7）研究和處理授予學位的爭議和其他事項；

學位評定分委員會協助學位評定委員會授予學位的工作。

第四章學位論文評閱與答辯

第十條申請者在答辯前一個月提交學位論文，交指導教師審閱。指導教師參考本細則第三章內容對學位論文寫出詳細評語，并提出是否推薦論文答辯的意見。研究生要在學校基層學術組織內進行預答辯，征求意見，該學術組織根據學位論文水平寫出是否同意答辯的意見。對通過者由所在學術組織確定論文評閱人，由學院研究生辦公室將論文送交評閱人評閱。碩士學位論文評閱應聘請2名副教授以上的專家（校內外各1名）評閱；博士論文聘請不少于6名專家評閱，其中博士生指導教師至少5名，校外專家至少4名。論文評閱人根據學位要求寫出評語，并提出是否達到了相應的學位要求及是否同意答辯的意見。通過評閱的學位論文可安排答辯。當評閱人中有1人認為論文沒有達到相應學位要求時不宜答辯，要修改學位論文直至符合要求后方可安排答辯。若論文作者與評閱人出現爭議時，應擴大范圍進行評閱。

第十一條碩士學位論文答辯委員會由5人組成，一般都應具有副教授以上（或相應）職稱，指導教師不參加學位論文答辯委員會。博士學位論文答辯委員會由5～7人組成，成員中必須包括2至3位外單位的專家。一般都應具有教授（或相應）職稱，應盡量聘請博士生指導教師參加，導師不參加答辯委員會。答辯委員會成員由學院基層學術組織提名，學位評定分委員會主席或副主席審定。答辯委員會成員在答辯前應預先審閱論文，做好提問準備。評議時，應實事求是，態度公正，堅持標準，保證質量。答辯要發揚民主，以公開的方式舉行。歡迎有關同行參加。答辯委員以不記名投票方式決定是否建議授予學位。獲三分之二以上同意票數為通過，決議書由答辯委員會主席簽字后送學位評定分委員會審核。學位論文答辯不合格的，經答辯委員會同意，學位評定分委員會批準，碩士學位申請者可以在半年后至1年內修改論文后重新答辯一次。博士學位論文可在兩年內經修改后重新答辯一次。博士學位論文未達到博士學位水平，但已達到碩士學位論文水平，如學位申請人提出要求，答辯委員會可作出授予碩士學位的建議。

第十二條論文答辯程序

一、學位評定分委員會宣布

1. 開會；

2. 答辯委員會主席和委員名單（姓名、單位、技術職稱）；

3. 答辯人姓名、學位論文題目，指導教師姓名、職稱；

4. 答辯委員會秘書（記錄人）；

5. 由答辯委員會主席主持答辯會。

二、答辯人做學位論文報告（一般不超過40分鐘）。

三、請與會者對論文發表意見和提出問題，答辯人可準備五分鐘后進行答辯。

四、休會

主席召開答辯委員會會議：

1. 指導教師介紹申請者的政治業務情況，特別是對其學位論文水平及其形成過程有無創新、獨立工作能力等方面做詳細介紹，然后退席。

2. 宣讀申請者課程學習成績、導師評語、評閱人評語、單位推薦意見；

3. 答辯委員根據學位論文學術水平，答辯情況，參考導師、評閱人評語和學習成績以及本細則第二章內容，以不記名投票方式表決，做出是否授予碩士或博士學位的決議意見，寫出答辯委員會評語，主席簽字。

五、復會

由主席宣布答辯委員會評語和決議。

六、學位申請人講話。

七、閉會。

第五章學位授予

第十三條申請人的學位論文通過同行專家評閱后，經答辯委員會推薦，學位評定分委員會受理，負責對答辯委員會報請的碩士、博士學位決議分別作出是否批準授予碩士學位、是否建議授予博士學位的決定。決定以不記名投票方式，經全體成員過半數通過。決議經學位評定分委員會主席簽字后報校學位評定委員會。會議應當有記錄。對于學位評定分委員會表決不通過的碩士、博士學位申請，經學位評定分委員會同意，可分別于一年內和兩年內在提高學術水平后重新提出申請。

學位評定委員會負責審查通過碩士學位獲得者的名單；負責對學位評定分委員會報請的博士學位決議做出是否批準授予的決定。決定以不記名投票方式，經全體成員過半數通過。決定授予碩士和博士學位的人員名單報國務院學位委員會備案。對于學位評定委員會表決不通過的博士學位申請人，經學位評定委員會同意，可分別于一年內和兩年內在提高學術水平后重新提出申請。

第六章其它

第十四條為做好學位委員會授予學位工作，由專門的辦公室和專職工作人員負責處理日常事宜。

第十五條本細則授予學位的對象為具有學籍的正式研究生，原則上授予學位的專業為本人取得學籍后的專業，中途不得更換學科（專業）；申請人不得以同一篇學位論文同時向兩個單位提出學位申請。

第十六條在我國學習的外國留學生申請學位時，參照本細則的有關規定辦理。

第十七條為保證和不斷提高學位授予質量，我校對碩士、博士學位論文采用評分和評優制度。

第十八條學位獲得者相關的學位材料分別歸本人的人事檔案和學校檔案館永久留存，學位獲得者應分別向學校檔案館和圖書館提交學位論文原稿和復印件。

第十九條碩士、博士學位獲得者的學位證書生效日期為校學位評定委員會批準之日起。

第二十條本細則，經校學位評定委員會討論，校長批準，報上級部門備案。