根據(jù)《南京大學(xué)博士學(xué)位論文抽檢盲審暫行辦法》，為了方便院系、導(dǎo)師、博士生安排論文答辯有關(guān)工作，正確理解、處理盲審意見(jiàn)和結(jié)果，特發(fā)布此實(shí)施細(xì)則。

一、抽檢盲審

論文的評(píng)閱周期為50天，四次論文評(píng)審預(yù)定的完成時(shí)間為2月20日、5月20日、8月20日、11月20日。院系委托全額送盲審的，送審和答辯時(shí)間遵守院系的規(guī)定。

二、盲審評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)的解讀

評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)包括兩部分內(nèi)容，第一部分是指標(biāo)性評(píng)判，第二部分是學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)。指標(biāo)性評(píng)判在第一頁(yè)，列出了以下4項(xiàng)內(nèi)容：

1、論文的四個(gè)評(píng)議項(xiàng)目、評(píng)價(jià)要素和評(píng)議結(jié)果選項(xiàng)；

2、總體評(píng)價(jià)，分為四個(gè)等級(jí)，分別是優(yōu)秀、良好、合格和不合格；

3、是否同意答辯，有三個(gè)選項(xiàng)，分別是：同意答辯、修改后直接答辯和不同意答辯；

4、專(zhuān)家對(duì)論文研究?jī)?nèi)容的熟悉程度，有三個(gè)選項(xiàng)，分別是：很熟悉、熟悉、一般。

其中2、3兩項(xiàng)結(jié)果決定論文是否可以進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)。

三、對(duì)評(píng)閱意見(jiàn)的處理辦法

1、如果3位評(píng)審專(zhuān)家對(duì)學(xué)位論文的總體評(píng)價(jià)是合格及以上，同意答辯或修改后答辯，收到評(píng)閱書(shū)后，博士生應(yīng)根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)和建議對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行修改完善，準(zhǔn)備進(jìn)行答辯，在答辯系統(tǒng)中下載所有的答辯材料，由答辯秘書(shū)憑導(dǎo)師簽字的預(yù)答辯記錄到學(xué)位辦領(lǐng)取答辯表決票，組織學(xué)位論文答辯；

2、首輪盲審“不同意答辯”的處理辦法

1）如果有1位評(píng)審專(zhuān)家給出“不同意答辯”意見(jiàn)，且其他專(zhuān)家的總體評(píng)價(jià)在良及以上，應(yīng)對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改，在收到評(píng)閱書(shū)之日起至少1個(gè)月后，送原專(zhuān)家再次進(jìn)行盲審；

2）如果盲審意見(jiàn)中有1個(gè)不同意答辯、且另有1個(gè)總體評(píng)價(jià)為合格的，則論文至少修改3個(gè)月后送原專(zhuān)家再次評(píng)審；

3）如果盲審專(zhuān)家評(píng)閱意見(jiàn)中有2個(gè)以上不同意答辯的，論文至少修改6個(gè)月后再次送審。

3、對(duì)盲審結(jié)果異議的處理辦法

1）盲審首輪評(píng)閱意見(jiàn)中有不同意答辯的論文，原則上學(xué)校不接受申請(qǐng)更換盲審專(zhuān)家的申訴。根據(jù)第二次“盲審”結(jié)果決定是否可以進(jìn)行答辯。

2）如復(fù)審后原專(zhuān)家仍然不同意答辯，導(dǎo)師或博士生本人認(rèn)為評(píng)審中存在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧導(dǎo)致評(píng)閱結(jié)果有失公正，可向校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)提起申訴更換盲審專(zhuān)家。

3）導(dǎo)師或博士生本人在向?qū)W校申訴前，院系需將第二次送審的論文版本、原專(zhuān)家盲審意見(jiàn)及申訴理由同時(shí)送校外2個(gè)專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)包括兩個(gè)方面：對(duì)學(xué)位論文的評(píng)審意見(jiàn)、申訴理由是否成立。學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)綜合專(zhuān)家評(píng)價(jià)意見(jiàn)做出是否同意向校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)申訴的決定。

4）如果在校學(xué)位委員會(huì)申訴成功，學(xué)位辦將重新選擇1位評(píng)審專(zhuān)家進(jìn)行盲審，同時(shí)將原3位盲審專(zhuān)家的評(píng)閱意見(jiàn)連同盲審論文一并寄送。

5）如果更換盲審專(zhuān)家后，結(jié)果仍然是不同意答辯，須暫停該博士生的博士學(xué)位論文工作，由院系學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)討論該項(xiàng)工作是否能繼續(xù)完成。

4、“修改后直接答辯”的處理辦法

對(duì)于專(zhuān)家給出“修改后直接答辯”的情況，導(dǎo)師和研究生本人須認(rèn)真對(duì)待評(píng)審專(zhuān)家的意見(jiàn)，對(duì)論文進(jìn)行修改，并填寫(xiě)《盲審專(zhuān)家修改意見(jiàn)的反饋表》（表格在學(xué)位管理系統(tǒng)下載）。此表一式二份（可以復(fù)印），完成論文答辯后，一份在申請(qǐng)學(xué)位時(shí)交學(xué)位辦，另一份隨學(xué)位申請(qǐng)書(shū)一并交院系作為學(xué)位檔案留存。

建議分以下三種情況進(jìn)行處理：

1）如果專(zhuān)家建議僅僅是論文格式（錯(cuò)別字、圖表標(biāo)注錯(cuò)誤等）方面的修改，不涉及論文實(shí)質(zhì)內(nèi)容方面的修改，填寫(xiě)《反饋表》中一、二和三項(xiàng)即可。

2）如果專(zhuān)家建議涉及論文實(shí)質(zhì)內(nèi)容的修改，需要完成《反饋表》所有內(nèi)容（一、二、三項(xiàng)自行填寫(xiě)，四、五需要答辯委員會(huì)、學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)給出意見(jiàn)）。

3）如果專(zhuān)家建議論文需要重大修改，請(qǐng)導(dǎo)師和博士生本人認(rèn)真考慮是否需要推遲答辯。答辯時(shí)同樣需要完成《反饋表》中各項(xiàng)內(nèi)容。

本實(shí)施細(xì)則經(jīng)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)2018年12月13日會(huì)議審議通過(guò)，自發(fā)布之日開(kāi)始實(shí)行，《南京大學(xué)博士學(xué)位論文抽檢盲審暫行辦法及實(shí)施細(xì)則（試行）》同時(shí)廢止。

本實(shí)施細(xì)則由研究生院負(fù)責(zé)解釋。