為提高博士、碩士學(xué)位論文水平，保證學(xué)位授予質(zhì)量，根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》、《長(zhǎng)江大學(xué)博士學(xué)位授予工作實(shí)施細(xì)則》、《長(zhǎng)江大學(xué)碩士學(xué)位授予工作細(xì)則》的文件精神，結(jié)合我校實(shí)際，制定本管理辦法。

第一條 匿名評(píng)審工作主要由研究生院負(fù)責(zé)指導(dǎo)監(jiān)督，各學(xué)院組織實(shí)施。評(píng)審結(jié)果將被運(yùn)用于學(xué)位論文答辯資格審查。

第二條 各學(xué)院博士學(xué)位論文100%匿名評(píng)審，碩士學(xué)位論文按不少于20%的比例匿名評(píng)審。博士研究生聘請(qǐng)的學(xué)位論文匿名評(píng)審校外專家不少于2人，碩士研究生聘請(qǐng)的學(xué)位論文匿名評(píng)審校外專家不少于1人。

第三條 在選聘評(píng)審專家時(shí)，應(yīng)按學(xué)位論文的研究?jī)?nèi)容，聘請(qǐng)相近研究領(lǐng)域的同行專家評(píng)審，有條件的學(xué)院可聘請(qǐng)境外同行專家評(píng)閱，博士學(xué)位論文評(píng)審人一般為教授或相當(dāng)職稱的專家，碩士學(xué)位論文評(píng)審人一般為副教授以上或相當(dāng)職稱的專家。

第四條 為避免因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)分歧等原因?qū)е聦W(xué)位論文評(píng)閱工作中發(fā)生不公正現(xiàn)象，學(xué)位申請(qǐng)人及其指導(dǎo)教師可提出學(xué)位論文評(píng)閱需要回避的專家名單，最多可提出3名專家。

第五條 博士研究生應(yīng)在擬答辯前45天、碩士研究生應(yīng)在擬答辯前30天提交學(xué)位論文定稿，提請(qǐng)所在學(xué)院審核和組織學(xué)位論文評(píng)審。

第六條 各學(xué)院負(fù)責(zé)學(xué)位論文評(píng)審工作的人員應(yīng)仔細(xì)檢查學(xué)位論文是否符合匿名評(píng)審的要求，并進(jìn)行編號(hào)，及時(shí)將學(xué)位論文寄送給匿名評(píng)審受托單位進(jìn)行評(píng)閱，專家評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)寄回學(xué)院后，工作人員負(fù)責(zé)接收和統(tǒng)計(jì)處理并及時(shí)隱去評(píng)審專家信息，將評(píng)審結(jié)果通報(bào)學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)。

第七條 專家評(píng)閱意見(jiàn)分為：A．同意答辯；B．修改后答辯（可不再送審）；C．修改后再審（答辯前重新送原專家評(píng)閱通過(guò)）；D．不同意答辯。各學(xué)院應(yīng)充分尊重評(píng)閱專家對(duì)學(xué)位論文提出的意見(jiàn)。如同時(shí)有2位及以上專家的評(píng)閱意見(jiàn)判定為“D”或者“一個(gè)C、一個(gè)D”，本次學(xué)位申請(qǐng)程序終止。如同時(shí)有1位及以上專家的評(píng)閱意見(jiàn)判定為“C”或僅有1位專家的評(píng)閱意見(jiàn)判定為“D”，學(xué)位申請(qǐng)者應(yīng)根據(jù)評(píng)閱專家的意見(jiàn)對(duì)其學(xué)位論文作認(rèn)真修改，填寫(xiě)《長(zhǎng)江大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文重新評(píng)閱申請(qǐng)表》，經(jīng)其指導(dǎo)教師審核同意后送原專家評(píng)審。盲審?fù)ㄟ^(guò)即可進(jìn)入學(xué)位論文常規(guī)評(píng)閱程序，否則本次學(xué)位申請(qǐng)程序終止。

第八條 學(xué)位申請(qǐng)者及其指導(dǎo)教師認(rèn)為學(xué)位論文評(píng)審未通過(guò)是因?yàn)閷W(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧等原因所致，可填寫(xiě)《長(zhǎng)江大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文評(píng)閱學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧申訴表》，向所屬學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)提出申訴。學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)應(yīng)在2周內(nèi)組織3位同行專家進(jìn)行審定。如審定結(jié)果確屬學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧，可由學(xué)院分管研究生教育的院長(zhǎng)或?qū)W位評(píng)定分委員會(huì)主任另聘兩位專家進(jìn)行匿名評(píng)審，評(píng)審結(jié)果為“A”或“B”者才可進(jìn)入答辯程序，否則本次學(xué)位申請(qǐng)程序終止。

第九條 學(xué)位申請(qǐng)程序終止的申請(qǐng)者必須根據(jù)評(píng)審專家提出的意見(jiàn)對(duì)學(xué)位論文作實(shí)質(zhì)性修改或重寫(xiě)學(xué)位論文，學(xué)位論文修改或重寫(xiě)時(shí)間不少于6個(gè)月。半年后重新向所在學(xué)院提出學(xué)位論文評(píng)審申請(qǐng)，填寫(xiě)《長(zhǎng)江大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文重新評(píng)閱申請(qǐng)表》，經(jīng)指導(dǎo)教師審核同意后，重新申請(qǐng)學(xué)位論文評(píng)審。

第十條 研究生院根據(jù)長(zhǎng)江大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文抽查及結(jié)果處理相關(guān)規(guī)定，抽取一定比例的學(xué)位論文，與學(xué)院同步進(jìn)行匿名評(píng)審。評(píng)審意見(jiàn)與學(xué)院送審的專家評(píng)審意見(jiàn)具有同等效力，可作為該學(xué)位論文是否進(jìn)入答辯程序的依據(jù)。

第十一條 所有專家評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧申訴表等材料都必須與其他答辯材料一起提交研究生院歸檔。專家評(píng)閱意見(jiàn)書(shū)格式可參考研究生院的學(xué)位論文專家評(píng)閱書(shū)格式或自行制定。

第十二條 參與匿名評(píng)閱的工作人員須嚴(yán)格遵守匿名評(píng)閱原則，不得泄露任何評(píng)閱人或?qū)W位申請(qǐng)者及其指導(dǎo)教師信息，以保證匿名評(píng)閱的嚴(yán)肅性和公正性。如有違規(guī)者，學(xué)校將根據(jù)情節(jié)輕重依照相關(guān)規(guī)定給予相應(yīng)處理。

第十三條 各學(xué)院可根據(jù)本辦法，結(jié)合本院實(shí)際制定匿名評(píng)閱實(shí)施細(xì)則，報(bào)研究生院備案。

第十四條 本暫行辦法自頒布之日起實(shí)施，學(xué)校原同類(lèi)文件同時(shí)廢止，由研究生院負(fù)責(zé)解釋。