學(xué)位論文是同等學(xué)力人員研究成果的總結(jié)，是能否授予碩士學(xué)位的一個(gè)重要標(biāo)志。為保證學(xué)位論文的質(zhì)量，特制定本要求。

一、同等學(xué)力人員在課程考試和國(guó)家組織的水平考試通過并辦理有關(guān)手續(xù)后，填寫《南昌大學(xué)同等學(xué)力人員學(xué)位論文工作報(bào)告》一式五份，校研究生院培養(yǎng)辦、學(xué)院、碩士點(diǎn)、導(dǎo)師、申請(qǐng)人各一份。

二、同等學(xué)力人員在導(dǎo)師指導(dǎo)下選題，在確定學(xué)位論文課題后，寫出選題報(bào)告，并填寫“文獻(xiàn)綜述報(bào)告”、“開題報(bào)告”和論文工作進(jìn)展報(bào)告。

1.學(xué)位論文選題應(yīng)從本學(xué)科出發(fā)，選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步有理論意義和應(yīng)用價(jià)值的課題。

2.撰寫“文獻(xiàn)綜述報(bào)告”以前要大量閱讀與論文課題有關(guān)的中外學(xué)術(shù)論文。

“文獻(xiàn)綜述報(bào)告”應(yīng)包括以下內(nèi)容：論文課題所在研究領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)現(xiàn)狀、前沿問題、發(fā)展趨勢(shì)等；要對(duì)文獻(xiàn)涉及的主要原理、技術(shù)和方法進(jìn)行總結(jié)、歸納和述評(píng)。所閱讀的文獻(xiàn)目錄要在附錄中一一列出。“文獻(xiàn)綜述報(bào)告”完成后，交導(dǎo)師評(píng)閱，并寫出評(píng)語。導(dǎo)師認(rèn)為綜述報(bào)告不合格，要繼續(xù)閱讀文獻(xiàn)，重新撰寫。

3.在文獻(xiàn)閱讀和調(diào)研的基礎(chǔ)上撰寫“開題報(bào)告”和“論文工作進(jìn)展報(bào)告”。這兩個(gè)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：

（1）選題依據(jù)、課題來源、學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益；

（2）學(xué)位論文擬解決的主要問題、技術(shù)路線、實(shí)施方案、技術(shù)可行性論證、可能出現(xiàn)的問題及解決的方法。

（3）學(xué)位論文工作目前的工作狀況及已取得的研究結(jié)果，研究進(jìn)程計(jì)劃及時(shí)間安排，工作量估計(jì)；

（4）預(yù)期達(dá)到的成果，可能取得的創(chuàng)新之處；

（5）其他與開題有關(guān)的內(nèi)容，如調(diào)查研究情況等。

三、同等學(xué)力人員完成“文獻(xiàn)綜述報(bào)告”和“開題報(bào)告”、“論文工作進(jìn)展報(bào)告”后，交給導(dǎo)師審閱；由導(dǎo)師提交給碩士點(diǎn)審查后，確定開題報(bào)告會(huì)議的時(shí)間和邀請(qǐng)的專家名單。參加開題報(bào)告會(huì)議的專家人數(shù)不少于五人，一般為本校具有高級(jí)職稱人員。

開題報(bào)告會(huì)議由導(dǎo)師主持，同等學(xué)力人員報(bào)告，與會(huì)專家和其他參加人員可以提問、質(zhì)詢。報(bào)告提問、質(zhì)詢結(jié)束后，與會(huì)專家要對(duì)開題報(bào)告進(jìn)行評(píng)議，并以無記名投票方式對(duì)開題情況評(píng)分，按“優(yōu)秀”、“合格”、“基本合格”和“不合格”四級(jí)評(píng)分。最后，要在“論文工作報(bào)告”上填寫專家意見和評(píng)分。

四、同等學(xué)力人員應(yīng)認(rèn)真聽取專家意見，并與導(dǎo)師商議，在“論文工作報(bào)告”上填寫對(duì)原報(bào)告的修改大綱。同時(shí)將詳細(xì)的修改內(nèi)容附在原開題報(bào)告之后，原報(bào)告不作更改。“論文工作報(bào)告”和“文獻(xiàn)綜述報(bào)告”、“開題報(bào)告”、“論文工作進(jìn)展報(bào)告”裝訂成冊(cè)交校研究生院培養(yǎng)辦。

開題報(bào)告評(píng)為“不合格”者，不得進(jìn)行論文研究工作。

五、本規(guī)定自2000年12月1日開始執(zhí)行，由研究生院負(fù)責(zé)解釋。