第一條為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)教育部關(guān)于加強(qiáng)學(xué)位與研究生教育質(zhì)量保證和監(jiān)督體系建設(shè)的意見》（學(xué)位發(fā)〔2014〕3號(hào)）和《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì) 教育部關(guān)于印發(fā)<博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法>的通知》（學(xué)位發(fā)〔2014〕5號(hào)），結(jié)合學(xué)校實(shí)際，制定本辦法。

第二條學(xué)位論文抽檢每年進(jìn)行一次，抽檢時(shí)間為每年7-9月，抽檢范圍為上一學(xué)年度授予博士、碩士學(xué)位的論文。

第三條博士學(xué)位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學(xué)位論文的抽檢比例為5%左右；專業(yè)學(xué)位和學(xué)術(shù)型學(xué)位論文分別計(jì)算。其中重點(diǎn)抽查以下學(xué)位論文：

（一）新設(shè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)（未滿三年）的學(xué)位論文；

（二）經(jīng)過再評(píng)閱程序的博士學(xué)位論文；

（三）非全日制攻讀學(xué)位人員的學(xué)位論文；

（四）非全票通過答辯的學(xué)位論文；

（五）答辯委員會(huì)要求修改的學(xué)位論文；

（六）其他可能存在質(zhì)量問題的學(xué)位論文。

第四條學(xué)位論文抽檢由研究生部從研究生管理信息系統(tǒng)中隨機(jī)抽取，每篇抽檢的學(xué)位論文送3位同行專家進(jìn)行評(píng)議，專家按照不同學(xué)位類型的要求對(duì)論文提出評(píng)議意見。

第五條3位專家中有2位以上（含2位）專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”。

第六條3位專家中有1位專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將再送2位同行專家進(jìn)行復(fù)評(píng)。2位復(fù)評(píng)專家中有1位以上（含1位）專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”。

第七條抽檢結(jié)果由研究生部向?qū)W位評(píng)定委員會(huì)通報(bào)，反饋至相關(guān)學(xué)院和導(dǎo)師后，以適當(dāng)方式公開。

第八條對(duì)于“存在問題學(xué)位論文”，學(xué)位評(píng)定委員會(huì)可根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)導(dǎo)師、校內(nèi)評(píng)閱人、校內(nèi)答辯委員會(huì)委員作出暫停其新招研究生一至兩年的決定；論文抽檢結(jié)果將作為博士生導(dǎo)師選聘、學(xué)科校內(nèi)評(píng)估和學(xué)院年度考核的重要參考指標(biāo)。

第九條學(xué)院應(yīng)責(zé)令“存在問題學(xué)位論文”的作者在導(dǎo)師指導(dǎo)下限期修改，修改后的學(xué)位論文須按照本辦法第四至六條規(guī)定重新送評(píng)。仍被認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”的，由學(xué)位評(píng)定委員會(huì)根據(jù)具體情節(jié)作出處理決定，及至撤銷其學(xué)位。

第十條對(duì)抽檢過程中發(fā)現(xiàn)論文有抄襲、剽竊、作假、雷同等問題者，學(xué)位評(píng)定委員會(huì)可根據(jù)《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見》（學(xué)位〔2010〕9號(hào)），作出撤銷學(xué)位的處理。

第十一條學(xué)位論文抽檢堅(jiān)決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾，任何單位和個(gè)人都不得以任何方式干擾抽檢工作的正常進(jìn)行，參與評(píng)議工作的專家要公正公平，獨(dú)立客觀地完成評(píng)議工作。

第十二條本辦法由研究生部負(fù)責(zé)解釋，國(guó)家另有規(guī)定時(shí)從其規(guī)定。

第十三條本辦法自校長(zhǎng)辦公會(huì)通過之日起實(shí)施。