為規(guī)范全日制、非全日制研究生專業(yè)學(xué)位授予工作，根據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》、《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》、《教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》及《南昌大學(xué)研究生學(xué)位授予工作細(xì)則》等文件精神，結(jié)合我校具體情況，制定本工作細(xì)則。

第一條  申請(qǐng)資格

1、擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義制度，遵紀(jì)守法；

2、按照碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)方案的要求，完成個(gè)人培養(yǎng)計(jì)劃中規(guī)定的全部課程學(xué)習(xí)及必修環(huán)節(jié)；

3、掌握本專業(yè)領(lǐng)域堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和寬廣的專業(yè)知識(shí)，具有較強(qiáng)的解決實(shí)際問題的能力，能夠承擔(dān)專業(yè)技術(shù)或管理工作，具有良好的職業(yè)素養(yǎng)；

4、完成碩士學(xué)位論文答辯。

第二條  申請(qǐng)時(shí)間

碩士專業(yè)學(xué)位的學(xué)位授予工作按學(xué)期定期進(jìn)行。

第三條  學(xué)位論文基本要求

1、學(xué)位論文應(yīng)是在導(dǎo)師指導(dǎo)下由研究生本人完成的研究成果；

2、學(xué)位論文選題應(yīng)來源于應(yīng)用課題或現(xiàn)實(shí)問題，必須要有明確的職業(yè)背景和應(yīng)用價(jià)值；

3、學(xué)位論文可以采用工程設(shè)計(jì)、調(diào)查研究報(bào)告、企業(yè)診斷報(bào)告、案例分析、項(xiàng)目管理和文學(xué)藝術(shù)作品等多種形式；

4、學(xué)位論文應(yīng)體現(xiàn)研究生綜合運(yùn)用科學(xué)理論、方法和技術(shù)解決實(shí)際問題的能力，具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，論文文字精練通順、概念清晰、論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、結(jié)構(gòu)合理、層次分明，格式符合學(xué)位論文規(guī)范的要求；

5、學(xué)院學(xué)位分委員會(huì)可根據(jù)全國(guó)各相應(yīng)專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)規(guī)定來制定學(xué)位論文要求的細(xì)則；

6、凡需要保密的論文，按照學(xué)校相應(yīng)管理規(guī)定執(zhí)行。

第四條  學(xué)位論文評(píng)閱

1、學(xué)位論文評(píng)閱人為兩名。評(píng)閱人應(yīng)是具有副高及以上專業(yè)技術(shù)職稱的專家，其中有一名是校外相關(guān)行業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家。申請(qǐng)人的指導(dǎo)教師不能作為論文評(píng)閱人；

2、學(xué)位論文應(yīng)在論文答辯前一個(gè)月提交論文評(píng)閱人，評(píng)閱人應(yīng)對(duì)論文寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評(píng)語，同時(shí)對(duì)論文可否提交答辯、是否達(dá)到碩士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，提出具體意見；

3、如評(píng)閱人之一的意見是不同意答辯，應(yīng)增聘一名評(píng)閱人評(píng)閱論文。如二名評(píng)閱人均不同意答辯，則不能答辯，待論文修改完成，半年后兩年內(nèi)重新申請(qǐng)。

第五條  學(xué)位論文答辯

1、論文答辯委員會(huì)成員由各學(xué)位點(diǎn)負(fù)責(zé)指定，由5人組成，成員應(yīng)由副高及以上專業(yè)技術(shù)職稱的專家擔(dān)任，其中應(yīng)有1～2名校外相關(guān)行業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家參加，答辯委員會(huì)主席一般應(yīng)由教授或相當(dāng)職稱的校外專家擔(dān)任。論文指導(dǎo)教師不作為答辯委員會(huì)成員，但可列席本人指導(dǎo)的研究生的答辯；

2、答辯委員會(huì)設(shè)秘書1人，協(xié)助主席組織論文答辯，并做好記錄，整理與答辯有關(guān)的全部材料；

    3、學(xué)位論文答辯一般應(yīng)以公開方式舉行。答辯委員會(huì)在作出是否通過論文答辯和是否建議授予碩士學(xué)位的決議時(shí)，應(yīng)以不記名投票方式，經(jīng)全體成員三分之二以上(含三分之二)同意，方得通過，決議經(jīng)答辯委員會(huì)主席簽字后，報(bào)相應(yīng)學(xué)院學(xué)位分委員會(huì)；

4、碩士學(xué)位論文在答辯中被半數(shù)及以上答辯委員會(huì)委員認(rèn)定不合格者，可在一年內(nèi)進(jìn)行修改論文并重新申請(qǐng)論文答辯一次。答辯仍未通過或逾期未申請(qǐng)答辯者，以后不再受理其學(xué)位申請(qǐng)。

第六條  學(xué)位授予

1、學(xué)院學(xué)位分委員會(huì)召開會(huì)議，審查申請(qǐng)碩士學(xué)位人員的材料，確定建議授予碩士學(xué)位人員的名單，報(bào)送校學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)。

2、學(xué)院學(xué)位分委員會(huì)在作出是否同意授予碩士學(xué)位的決定時(shí)，應(yīng)以不記名投票方式表決。出席會(huì)議的委員應(yīng)不少于學(xué)位分委員會(huì)全體委員總數(shù)的三分之二，經(jīng)出席會(huì)議的至少三分之二委員同意，方得通過（通過票數(shù)不得少于全體成員總數(shù)的二分之一）。表決不能采取通訊方式，會(huì)議應(yīng)有記錄。

凡論文答辯委員會(huì)不通過授予碩士學(xué)位的，學(xué)位分委員會(huì)不進(jìn)行審核。

經(jīng)學(xué)位分委員會(huì)審核后認(rèn)為不合格的，學(xué)位分委員會(huì)可作出允許在一年內(nèi)修改論文,重新答辯一次，或作出不同意授予碩士學(xué)位的決定。

3、學(xué)位分委員會(huì)將建議授予碩士學(xué)位人員名單報(bào)送校學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)，校學(xué)位委員在作出是否同意授予碩士學(xué)位的決定時(shí)，應(yīng)以不記名投票方式表決。出席會(huì)議的委員應(yīng)不少于全體委員總數(shù)的三分之二，經(jīng)出席會(huì)議的至少三分之二委員同意，方得通過（通過票數(shù)不得少于全體成員總數(shù)的二分之一）。表決不能采取通訊方式，會(huì)議應(yīng)有記錄。校學(xué)位委員會(huì)對(duì)是否授予碩士學(xué)位有終裁權(quán)。

第七條  校學(xué)位委員會(huì)是負(fù)責(zé)處理學(xué)位授予工作中舞弊作偽行為的評(píng)判機(jī)構(gòu)。如申請(qǐng)人在學(xué)位授予工作各環(huán)節(jié)被發(fā)現(xiàn)有舞弊作偽等違反學(xué)術(shù)道德的行為，經(jīng)校學(xué)位委員會(huì)復(fù)議，視情節(jié)嚴(yán)重可分別做出暫緩授予學(xué)位、不授予學(xué)位或撤銷所授學(xué)位的處理。

第八條  本細(xì)則自公布之日起實(shí)施。

第九條  本細(xì)則由校學(xué)位委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。