為提高研究生學(xué)位論文水平，建立有效的研究生培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制，完善研究生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，保證研究生學(xué)位論文評(píng)閱結(jié)果的客觀、公正，確保學(xué)位授予質(zhì)量，結(jié)合我校實(shí)際，特制定本規(guī)定。

第一條學(xué)位論文盲審

1.學(xué)位論文盲審是指送審論文中不含有學(xué)校名稱、導(dǎo)師姓名、作者姓名以及其它可能辨認(rèn)出論文來源的字樣，由研究生院統(tǒng)一送校內(nèi)外專家評(píng)閱，同時(shí)評(píng)審專家的姓名對(duì)學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師保密，以保證論文評(píng)閱的客觀公正。

2.盲審論文不要有致謝、后記、在讀期間發(fā)表的論文等部分內(nèi)容，封面重新制作，論文任何地方不得出現(xiàn)任何反映作者姓名、導(dǎo)師姓名等相關(guān)的信息，如盲審文本中不得出現(xiàn)“國(guó)家自然科學(xué)基金資助”、“導(dǎo)師”、“師兄”等信息。

3.學(xué)位論文盲審工作在校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)指導(dǎo)下，由研究生院具體實(shí)施。

第二條盲審范圍

盲審論文的名單由研究生院按下列規(guī)則確定：

1.由研究生院以一定比例在當(dāng)年擬畢業(yè)研究生中隨機(jī)抽取的論文。

2.上一年度論文評(píng)審結(jié)論為“不同意答辯”的導(dǎo)師所指導(dǎo)的全部研究生論文。

3.新增學(xué)科的第一屆畢業(yè)生的論文。

4.新導(dǎo)師指導(dǎo)的第一屆畢業(yè)生的論文。

5.中期考核不合格的研究生論文。

6.學(xué)位課與必修課未按照培養(yǎng)計(jì)劃執(zhí)行的研究生的論文。

7.未按時(shí)提交開題報(bào)告而又無正當(dāng)理由的研究生的論文。

8.第三至第五學(xué)期在外實(shí)習(xí)超過三個(gè)月研究生的論文。

9.以同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位的論文。

10.導(dǎo)師要求盲審的論文，或?qū)W生自己提出要盲審的論文（申請(qǐng)參評(píng)優(yōu)秀學(xué)位論文者的論文必須盲審）。

11.其他研究生院認(rèn)為需要盲審的論文。

第三條免盲審范圍

凡以第一作者在中文核心以上期刊發(fā)表與研究方向相關(guān)文章的研究生的論文可不參加盲審。

第四條盲審的時(shí)間和辦法

1.學(xué)位論文盲審一般安排在答辯前一個(gè)半月進(jìn)行。

2.評(píng)審專家。評(píng)審專家必須是同學(xué)科授權(quán)點(diǎn)副高職稱以上人員，且具有豐富的研究生培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)。

3.為保證全部論文（無論是否抽取盲審）的質(zhì)量，所有統(tǒng)招研究生都必須按盲審格式準(zhǔn)備好論文，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交齊論文盲審稿參加隨機(jī)抽取。抽取的論文將直接送審不再給時(shí)間進(jìn)行修改。

4.從寄送之日算起，論文評(píng)審時(shí)間一般為一個(gè)月，評(píng)審結(jié)果由研究生院安排統(tǒng)一公布。參與盲審的工作人員不得泄露評(píng)閱人姓名和單位，不得透露學(xué)位論文申請(qǐng)者及其導(dǎo)師姓名，以保證盲審工作的嚴(yán)肅性和公正性。學(xué)位論文申請(qǐng)者及其導(dǎo)師不得打聽評(píng)閱人信息，干擾學(xué)位論文評(píng)審工作的正常進(jìn)行。專家評(píng)閱意見書由研究生院進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，并將評(píng)審的總體結(jié)果反饋給學(xué)位申請(qǐng)者及其導(dǎo)師，對(duì)不同意公開評(píng)閱人信息的應(yīng)隱去相關(guān)內(nèi)容，以保證專家信息的保密性。

5.凡欲申請(qǐng)優(yōu)秀學(xué)位論文評(píng)審的論文都需參加盲審，若未抽中參加盲審則需在答辯前向研究生院提交自主申請(qǐng)盲審要求，凡事先未參加盲審者則不受理其評(píng)優(yōu)申請(qǐng)。凡自主申請(qǐng)盲審者論文評(píng)審以合格為通過原則，但要按評(píng)審專家提出的修改意見進(jìn)行修改并由導(dǎo)師負(fù)責(zé)把關(guān)。

第五條盲審結(jié)果

1.以下情況視為盲審?fù)ㄟ^：

兩位評(píng)閱人意見均為“同意參加答辯”或“少量修改后答辯”；

兩位評(píng)閱人中其中一位意見為“同意參加答辯”，另一位意見為“少量修改后答辯”；

兩位評(píng)閱人中其中一位意見為“同意參加答辯”，另一位意見為“較多修改后答辯”；

兩位評(píng)閱人中其中一位意見為“少量修改后答辯”，另一位意見為“較多修改后答辯”。

2.有一位評(píng)閱人結(jié)論為“不同意參加答辯”或兩位評(píng)閱人結(jié)論均為“較多修改后參加答辯”的視為未通過本次盲審。兩位評(píng)閱人結(jié)論均為“不同意參加答辯”的，本次學(xué)位申請(qǐng)無效。未通過第一次盲審的研究生需在導(dǎo)師指導(dǎo)下認(rèn)真修改后再次進(jìn)行學(xué)位論文盲審，如仍未通過，本次學(xué)位申請(qǐng)無效，論文作者必須對(duì)論文做重大修改，半年后至一年內(nèi)方能提出第二次答辯申請(qǐng)，并重新聘請(qǐng)校外同行專家進(jìn)行盲審。

3．評(píng)審后的論文須根據(jù)評(píng)審專家所指出的存在問題進(jìn)行修改。修改時(shí)間和處理按評(píng)審專家中規(guī)定時(shí)間長(zhǎng)者和要求高者為準(zhǔn)。論文修改時(shí)間從收到評(píng)審結(jié)果后起算。論文評(píng)審后再次送審時(shí)必須填寫“西安郵電大學(xué)碩士學(xué)位論文修改報(bào)告書”，由研究生和導(dǎo)師簽字后隨論文一起送研究生院。

4.無論修改前的論文采用何種評(píng)審方式，重新送審的論文必須盲審。修改時(shí)間為三個(gè)月及以上的論文，重審時(shí)必須送審兩份論文。

5.盲審?fù)ㄟ^后，研究生導(dǎo)師應(yīng)指導(dǎo)研究生參照評(píng)閱人意見對(duì)論文進(jìn)行認(rèn)真修改，并把握修改過程，導(dǎo)師審閱合格后進(jìn)行答辯，由答辯委員會(huì)參照評(píng)審結(jié)果進(jìn)行審查。

6.凡盲審中發(fā)現(xiàn)有抄襲行為的研究生，按學(xué)校的有關(guān)規(guī)定處理，并責(zé)成該論文作者重新撰寫論文,經(jīng)導(dǎo)師重新審定、學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)認(rèn)可后再參加答辯。抄襲行為嚴(yán)重（抄襲內(nèi)容量約占論文的30%以上）的研究生，取消其學(xué)位申請(qǐng)資格。

第六條附則

本規(guī)定由研究生院負(fù)責(zé)解釋，自校務(wù)會(huì)通過之日起實(shí)施，原《西安郵電學(xué)院碩士學(xué)位論文盲審暫行規(guī)定》同時(shí)廢止。