第一章 總 則

第一條為規(guī)范我校研究生學(xué)位論文評閱和答辯工作，保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量，特制定本規(guī)定。

第二條攻讀本校學(xué)位的研究生，在學(xué)制規(guī)定的年限內(nèi)，完成培養(yǎng)計劃要求的各個培養(yǎng)環(huán)節(jié)，成績合格，學(xué)分和學(xué)術(shù)成果達到相應(yīng)要求，按本規(guī)定申請進行學(xué)位論文的評閱和答辯。

第二章 學(xué)位論文答辯申請

第三條申請人在攻讀學(xué)位期間，完成課程學(xué)習(xí)和學(xué)位論文，學(xué)位論文水平已達到培養(yǎng)目標(biāo)的要求，學(xué)術(shù)成果達到入學(xué)當(dāng)年學(xué)校和本學(xué)科授予相應(yīng)學(xué)位的要求，經(jīng)由本人申請，導(dǎo)師同意，由所在學(xué)院對申請人的論文答辯資格進行審核，并準(zhǔn)備相關(guān)答辯材料。

第四條申請人在攻讀學(xué)位期間，完成課程學(xué)習(xí)和學(xué)位論文，學(xué)位論文水平已達到培養(yǎng)目標(biāo)的要求，但其學(xué)術(shù)成果尚未達到入學(xué)當(dāng)年學(xué)校和本學(xué)科授予相應(yīng)學(xué)位的要求，經(jīng)本人申請、導(dǎo)師推薦，學(xué)院學(xué)位評定分委員會審核同意，報研究生院備案后，可申請進行學(xué)位論文答辯。通過學(xué)位論文答辯者，可以向所在學(xué)院申請畢業(yè)并參加就業(yè)，但其學(xué)位授予的申請需延至學(xué)術(shù)成果達到相應(yīng)要求后。

第三章 學(xué)位論文評閱

第五條 博士學(xué)位論文應(yīng)送不少于5位本專業(yè)校外專家評閱。論文評閱人應(yīng)具有博士生指導(dǎo)教師資格。

第六條學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文應(yīng)送不少于2位本專業(yè)校外專家評閱，論文評閱人應(yīng)具有碩士生指導(dǎo)教師資格；專業(yè)型碩士學(xué)位論文應(yīng)送不少于2位本專業(yè)（領(lǐng)域）或相近專業(yè)（領(lǐng)域）高級專業(yè)技術(shù)職稱（或相當(dāng)水平）的校外專家評閱，其中至少有1位為相關(guān)行業(yè)的專家。

第七條博士學(xué)位論文評閱人應(yīng)對論文寫出詳細的學(xué)術(shù)評語，并對論文是否已達到博士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，能否參加答辯提出具體意見。評閱人可參考以下幾個方面對論文進行評議：

（一）論文選題是否具有前沿性，其對科學(xué)技術(shù)進步和社會經(jīng)濟發(fā)展的理論意義和實用價值；

（二）論文是否具有創(chuàng)造性成果，論文的工作量和難度；

（三）作者對本學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專門知識掌握的程度，以及對本學(xué)科和相關(guān)學(xué)科研究動態(tài)了解的程度；

（四）論文寫作是否科學(xué)規(guī)范，總結(jié)、提煉及文字組織表達能力；

（五）論文存在的主要問題和不足之處，及相應(yīng)修改意見。

第八條碩士學(xué)位論文評閱人應(yīng)對論文寫出詳細的學(xué)術(shù)評語，并對論文是否已達到申請人所申請學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，能否參加答辯提出具體意見。評閱人可參考以下幾個方面對論文進行評議：

（一）論文選題是否具有一定的理論意義和實用價值；

（二）作者對基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識掌握的程度，研究方法的科學(xué)性及實驗技能水平的高低；

（三）論據(jù)是否充分可靠，論文有無新內(nèi)容、新方法、新見解；

（四）論文寫作是否科學(xué)規(guī)范，邏輯性及文字表達、文獻引用情況等；

（五）論文存在的主要問題和不足之處，及相應(yīng)修改意見。

第九條學(xué)位論文經(jīng)評閱，若有2位及以上評閱專家持否定意見，本次答辯申請程序終止；若有1位評閱專家持否定意見，需增聘1位校外評閱專家對論文及其評閱意見進行評定。若增聘評閱專家仍持否定意見，則本次答辯申請程序終止。

第十條學(xué)位論文評閱過程中，須保證評閱人的隱名權(quán)益。

第四章 學(xué)位論文答辯委員會的組成與職責(zé)

第十一條博士學(xué)位論文答辯委員會成員不少于5人（答辯委員應(yīng)具有正高級專業(yè)技術(shù)職稱或博士生導(dǎo)師，其中的半數(shù)以上應(yīng)當(dāng)是博士生導(dǎo)師），其中至少包括2名校外專家。答辯人導(dǎo)師可參加論文答辯委員會，但不得擔(dān)任主席。論文答辯委員會主席應(yīng)由本專業(yè)同行專家中的博士生導(dǎo)師擔(dān)任。

按本規(guī)定第四條獲得答辯資格的博士研究生，其答辯工作由所在學(xué)院組織，答辯委員會由所在學(xué)院學(xué)位評定分委員會聘任并報研究生院備案，其中所在學(xué)院學(xué)位評定分委員會主席為當(dāng)然委員。

第十二條碩士學(xué)位論文答辯委員會成員不少于3人（答辯委員會由3人組成時，答辯人導(dǎo)師不參加答辯委員會），其中，高級專業(yè)技術(shù)職稱的專家應(yīng)占三分之二以上，碩士研究生導(dǎo)師應(yīng)占二分之一以上。答辯人導(dǎo)師可參加答辯委員會，但不得擔(dān)任主席。答辯委員會主席由高級專業(yè)技術(shù)職稱的專家擔(dān)任。

按本規(guī)定第四條獲得答辯資格的碩士研究生，其答辯工作由所在學(xué)院組織，答辯委員會由所在學(xué)院學(xué)位評定分委員會聘任并報研究生院備案，其中所在學(xué)院主管院長為當(dāng)然委員。

第十三條答辯委員會設(shè)秘書1位，應(yīng)由具有碩士學(xué)位或中級及以上技術(shù)職務(wù)人員擔(dān)任，負責(zé)答辯準(zhǔn)備、記錄和填寫答辯情況等事宜。

第十四條答辯委員會應(yīng)該堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度，嚴格按照“堅持標(biāo)準(zhǔn)、嚴格要求、保證質(zhì)量、公正合理”的原則組織論文答辯工作。

第十五條答辯委員會以無記名投票方式，就學(xué)位論文是否合格和是否建議授予申請學(xué)位進行表決，并根據(jù)表決結(jié)果形成決議。經(jīng)三分之二及以上委員同意，答辯方為通過。答辯決議經(jīng)答辯委員會主席簽字后生效。

第五章 學(xué)位論文答辯

第十六條 各學(xué)院應(yīng)在答辯前將相關(guān)答辯材料送達各答辯委員。

第十七條學(xué)位論文答辯應(yīng)公開進行。涉密學(xué)位論文的評閱與答辯工作，應(yīng)按照《浙江工業(yè)大學(xué)涉密研究生學(xué)位論文管理辦法》 進行。

第十八條學(xué)位論文答辯會程序：

（一）介紹學(xué)位申請人的基本情況；

（二）學(xué)位論文答辯人報告論文主要內(nèi)容；

（三）答辯委員會成員和與會者提問，學(xué)位申請人回答；

（四）答辯委員會舉行會議（其他人員退場）。結(jié)合論文的評閱意見，答辯委員會對學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平和答辯情況進行評議，對學(xué)位論文是否合格和是否建議授予學(xué)位進行表決并作出決議；

（五）答辯委員會主席當(dāng)場向?qū)W位論文答辯人宣讀決議書。

第十九條答辯會結(jié)束后，答辯委員會秘書應(yīng)將學(xué)位論文評閱書、學(xué)位申請書、答辯記錄、表決票送交學(xué)位點所在學(xué)院。

第二十條學(xué)位論文答辯未通過者，碩士論文答辯人可于3個月后、博士論文答辯人可于6個月后重新申請答辯，但不得超過最高修業(yè)年限。重新答辯時，論文答辯委員會應(yīng)當(dāng)有半數(shù)以上成員為原有成員。如再次答辯仍未通過的，則終止本論文的答辯。

第二十一條 按本規(guī)定第四條通過學(xué)位論文答辯，但未獲得學(xué)位的畢業(yè)研究生，若在相應(yīng)學(xué)位的最長修業(yè)年限內(nèi)正式取得符合本規(guī)定要求的學(xué)術(shù)成果，可提出學(xué)位申請；但在相應(yīng)學(xué)位的最長修業(yè)年限內(nèi)未能正式取得符合本規(guī)定要求的學(xué)術(shù)成果或未提出學(xué)位申請的，學(xué)校不再接受其學(xué)位申請。

第二十二條 學(xué)位論文一旦被確定存在學(xué)術(shù)不端情形，本次答辯申請程序立即終止，且不再接受該申請人的答辯申請。

第六章 其 他

第二十三條本規(guī)定自發(fā)布之日起實施，由校學(xué)位評定委員會辦公室負責(zé)解釋。原《浙江工業(yè)大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位論文評閱及答辯工作的規(guī)定》(浙工大發(fā)〔2014〕31號)停止執(zhí)行。