為貫徹落實教育部《關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見》和《關(guān)于嚴肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》等文件精神，進一步加強我校研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)，杜絕學(xué)術(shù)不端行為，提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量，學(xué)校引進并啟用“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”，對研究生學(xué)位論文進行學(xué)術(shù)不端行為檢測。為規(guī)范工作程序，特制定本管理辦法。

第一章 組織管理

第一條 研究生學(xué)位論文檢測工作在校學(xué)位評定委員會領(lǐng)導(dǎo)下，由研究生院和學(xué)院具體負責(zé)組織實施。

第二章 檢測對象及提交論文要求

第二條 檢測對象為我校擬申請答辯和已通過答辯的博士、碩士學(xué)位論文。未按規(guī)定要求參加學(xué)位論文檢測者，不得參加學(xué)位論文評審及答辯，或不得受理學(xué)位授予申請。

第三條 申請學(xué)位論文答辯資格審查的研究生按規(guī)定時間將擬檢測的學(xué)位論文電子稿送交研究生院學(xué)位辦和所在學(xué)院。格式要求為：學(xué)位論文word文檔正文部分（含緒論），封面、目錄、致謝、參考文獻和后記部分不納入檢測范圍。命名方式為：學(xué)號_作者姓名_論文題目.doc，如“20090901_張三_關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的研究.doc”。

第三章 檢測程序

第四條 研究生學(xué)位論文檢測必須經(jīng)過二次檢測程序。學(xué)位論文第一次檢測，碩士由各學(xué)院負責(zé)，博士由研究生院學(xué)位辦負責(zé)，一般安排在學(xué)位論文送審之前進行；第二次檢測全部由研究生院學(xué)位辦負責(zé)，一般安排在學(xué)位論文答辯之后，學(xué)位授予審核之前進行。

第四章 檢測結(jié)果的處理

第五條 學(xué)校對在兩次檢測中出現(xiàn)的檢測結(jié)果采取不同的方式進行處理。

第六條 第一次檢測結(jié)果分為“合格”、“修改后復(fù)檢”和“不合格”三項，其結(jié)果認定及處理方式按以下規(guī)定執(zhí)行。

1.下列檢測結(jié)果視為“合格”：

（1）博士論文初檢復(fù)制百分比＜15%；

（2）碩士論文初檢復(fù)制百分比＜30%。

研究生和導(dǎo)師應(yīng)對其學(xué)位論文檢測存在的問題進行分析判斷并修改，經(jīng)導(dǎo)師審核同意后方可進入論文送審和答辯程序。

2.下列檢測結(jié)果視為“修改后復(fù)檢”：

（1）15%≤博士論文初檢復(fù)制百分比＜30%；

（2）30%≤碩士論文初檢復(fù)制百分比＜50%。

研究生須根據(jù)檢測結(jié)果對論文進行修改，博士論文修改時間不得少于三周，碩士論文修改時間不得少于兩周，修改的論文經(jīng)導(dǎo)師審核同意后方可申請復(fù)檢。院（系）學(xué)位評定分委員會組織專家對申請復(fù)檢的論文進行審議，下·并做出是否同意復(fù)檢的決定。

3.下列檢測結(jié)果視為“不合格”：

（1）博士論文初檢復(fù)制百分比≥30%；碩士論文初檢復(fù)制百分比≥50%。

（2）博士論文復(fù)檢復(fù)制百分比≥15%；碩士論文復(fù)檢復(fù)制百分比≥30%。

對論文檢測不合格者，不受理其學(xué)位論文答辯申請。要求研究生在導(dǎo)師指導(dǎo)下對論文進行不少于半年時間的修改，再次申請論文答辯時，待重新檢測合格后，方能申請下一輪學(xué)位論文答辯。

第七條 第二次檢測結(jié)果分為“合格”、“不合格”二項，其結(jié)果認定及處理方式按以下規(guī)定進行。

1.下列檢測結(jié)果視為“合格”

（1）博士論文檢測復(fù)制百分比＜15%；

（2）碩士論文檢測復(fù)制百分比＜30%。

2.下列檢測結(jié)果視為“不合格”：

（1）博士論文檢測復(fù)制百分比≥15%；

（2）碩士論文檢測復(fù)制百分比≥30%。

研究生學(xué)位論文第二次檢測結(jié)果為“合格”的，學(xué)校受理研究生學(xué)位授予申請；檢測結(jié)果為“不合格”的，學(xué)校原則上不受理研究生學(xué)位授予申請。

第五章 異議處理

第八條 各學(xué)院學(xué)位評定分委員會負責(zé)處理論文檢測中出現(xiàn)的一般爭議，并提出具體處理意見。校學(xué)位評定委員會負責(zé)處理論文檢測中出現(xiàn)的較大爭議，并對違反學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范的行為提出處理意見。

1.論文在第一次檢測后給予復(fù)檢機會，復(fù)檢后仍不合格的，學(xué)院不受理其答辯申請。若對檢測結(jié)果爭議較大，須由研究生本人和導(dǎo)師做出書面說明，并報院（系）學(xué)位評定分委員會裁決，裁決通過者方可申請答辯。

2. 論文在第二次檢測后不合格的，研究生院原則上不予上報校學(xué)位評定委員會審定其學(xué)位授予。如有極特殊情況擬申請上會，須由研究生本人和導(dǎo)師做出書面說明，并經(jīng)學(xué)院學(xué)位評定分委員會審批，報學(xué)位評定委員會裁決。

第六章 其 他

第九條 各學(xué)院學(xué)位評定分委員會應(yīng)加強對研究生學(xué)術(shù)道德、學(xué)位論文格式規(guī)范的宣傳教育工作。針對學(xué)位論文檢測中出現(xiàn)的問題，要進行認真的總結(jié)和分析，并制定相應(yīng)的管理辦法，加強監(jiān)督。指導(dǎo)教師要切實肩負起教育、指導(dǎo)和監(jiān)督的責(zé)任。

第十條 本規(guī)定自頒布之日起施行，由研究生院負責(zé)解釋。