各相關院（系），學位評定分委員會：

為進一步保障和提高學位論文質量，經(jīng)研究，決定對研究生申請學位工作程序進行修訂，并重申學位論文答辯委員會成員的選聘要求。現(xiàn)將具體內容通知如下：

一、研究生申請學位工作程序新增內容

1.學位論文送審環(huán)節(jié)

出現(xiàn)根據(jù)專家評審結果（含加送）判定為“送審不通過”的學位論文時，院（系）應將結果、學位論文存在的問題或修改意見等，以書面形式明確告知研究生及其指導教師。

2.學位論文答辯環(huán)節(jié)

（1）學位論文答辯會需全程錄音錄像。學位論文答辯會后，答辯秘書將錄音錄像文件提交院（系）審查和留存。學位辦公室對錄音錄像文件進行抽查，抽查不合格者答辯無效，需重新答辯。

（2）學位論文答辯會后，答辯秘書整理答辯委員會提出的學位論文存在的問題或修改意見，以書面形式明確告知研究生及其指導教師。

3.學位評定分委員會（以下簡稱“分會”）審議學位申請環(huán)節(jié)

（1）分會會議召開前

答辯通過的研究生，應在指導教師的指導下，根據(jù)答辯委員會提出的學位論文存在的問題或修改意見完善學位論文。經(jīng)指導教師審查通過后，研究生于各批次提交學位申請的截止日期前，將《答辯通過后學位論文修改情況審查表》和其他學位申請材料提交分會。

（2）分會會議召開時

分會審議學位申請時，應將《答辯通過后學位論文修改情況審查表》作為審議材料之一，全面審查學位論文質量是否達到所申請學位的水平。

出現(xiàn)分會表決結果為不同意授予學位者的學位論文時，分會應提出學位論文存在的問題或修改意見，并決定該生再次向分會提交學位申請前是否需要再次進行答辯；分會秘書現(xiàn)場起草《告知書》、《學位評定分委員會決議書》，經(jīng)分會討論確定后生效。

（3）分會會議結束后

分會秘書將不同意授予學位者的《告知書》送達研究生，《學位評定分委員會決議書》送達指導教師。

二、重申學位論文答辯委員會成員的選聘要求

學位論文答辯委員會成員應為相同或相近學科（專業(yè)）/類別（領域）人員。分會選聘學位論文答辯委員會成員時，應嚴格審查，以充分發(fā)揮學位論文答辯環(huán)節(jié)對保障和提高學位論文質量的作用。

修訂后的《學位申請工作程序》、《研究生學位論文預答辯和答辯的基本程序》自公布之日執(zhí)行。請相關院（系）傳達至所有研究生及指導教師，并遵照執(zhí)行。