一、預(yù)答辯
論文預(yù)答辯會(huì)內(nèi)容:
1.研究生報(bào)告論文的主要內(nèi)容(包括選題的目的、意義,前人工作情況,論文工作量,實(shí)驗(yàn),主要數(shù)據(jù)和結(jié)論,新見解和創(chuàng)造性成果等);
2.委員與研究生進(jìn)行問(wèn)答,委員對(duì)論文發(fā)表意見和看法;
3.導(dǎo)師介紹研究生的學(xué)習(xí)成績(jī)、政治思想表現(xiàn)、品行和學(xué)術(shù)作風(fēng)、綜合意見;
4.委員對(duì)論文提出修改意見,并作出是否同意論文預(yù)答辯通過(guò)的決定。
論文預(yù)答辯如獲得通過(guò),由委員填寫《學(xué)位論文預(yù)答辯意見書》;如未獲通過(guò),研究生應(yīng)按委員提出的意見修改或重做論文后,重新進(jìn)行預(yù)答辯。
二、學(xué)位論文答辯
1.答辯程序
論文答辯會(huì)由答辯委員會(huì)主席主持,全程錄音錄像。
(1)申請(qǐng)人報(bào)告論文主要內(nèi)容(時(shí)間:碩士生不少于二十分鐘,博士生不少于三十分鐘)。
(2)答辯委員及列席人員提出問(wèn)題,申請(qǐng)人答辯(時(shí)間:碩士生不少于十分鐘,博士生不少于十五分鐘)。
對(duì)答辯委員提出的問(wèn)題和申請(qǐng)人答辯情況,由記錄員在答辯審批材料的指定欄目中做詳細(xì)記錄。
(3)答辯秘書宣讀評(píng)審結(jié)果為“重大修改”或“不同意答辯”的論文評(píng)語(yǔ)中提出的問(wèn)題,申請(qǐng)人進(jìn)行回答并匯報(bào)論文修改情況;第二次答辯者,答辯秘書還需宣讀第一次答辯決議中提出的問(wèn)題,申請(qǐng)人進(jìn)行回答并匯報(bào)論文修改情況。
(4)論文答辯委員會(huì)委員舉行會(huì)議,申請(qǐng)人和列席人員暫時(shí)休會(huì)(學(xué)位評(píng)定委員會(huì)委員、秘書、研究生院工作人員、教學(xué)督導(dǎo)委員會(huì)成員可列席會(huì)議),進(jìn)行如下議程:
①答辯委員對(duì)論文水平、答辯情況、課程學(xué)習(xí)和政治思想表現(xiàn)等方面的情況進(jìn)行評(píng)論、交換意見,提出學(xué)位論文存在的問(wèn)題或修改意見;
②答辯秘書宣讀表決票填寫注意事項(xiàng)(具體內(nèi)容見表決票);
③答辯委員以不記名的形式填寫表決票;
④答辯秘書統(tǒng)計(jì)表決結(jié)果,主席檢查并公布表決結(jié)果,同意票數(shù)達(dá)到全體委員三分之二及以上即為通過(guò);
⑤答辯秘書起草并宣讀論文答辯委員會(huì)決議;答辯委員討論修改決議;答辯決議經(jīng)三分之二及以上答辯委員同意才可定稿;
⑥答辯秘書宣讀答辯委員會(huì)提出的學(xué)位論文存在的問(wèn)題或修改意見,答辯委員討論修改后定稿。
(5)復(fù)會(huì),申請(qǐng)人和列席人員回到會(huì)場(chǎng),主席宣布表決結(jié)果和答辯委員會(huì)決議。
2.論文答辯委員會(huì)決議內(nèi)容
(1)對(duì)論文的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)
按表決票中各評(píng)價(jià)項(xiàng)目,分別對(duì)論文寫出評(píng)語(yǔ),特別要對(duì)論文反映作者掌握基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的深廣度,以及論文成果的新見解和創(chuàng)造性情況作出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
(2)學(xué)位論文評(píng)審結(jié)果中存在重大異議(重大修改或不同意答辯)的學(xué)位申請(qǐng)人,在答辯過(guò)程中對(duì)評(píng)審意見中提出的問(wèn)題或質(zhì)疑作出回復(fù)的情況。
(3)表決結(jié)果
(4)如第一次答辯未獲通過(guò),決議中應(yīng)當(dāng)指出論文的不足之處,并作出是否同意修改論文,三個(gè)月后至一年內(nèi)重新申請(qǐng)論文答辯的決定。
(5)博士學(xué)位論文答辯,如有過(guò)半數(shù)的答辯委員認(rèn)為論文未達(dá)到博士學(xué)位水平,但已達(dá)到碩士學(xué)位水平,而申請(qǐng)人又未獲碩士學(xué)位者,可建議授予碩士學(xué)位。
3.論文答辯的組織與接待工作
論文答辯的組織與接待工作由學(xué)院具體負(fù)責(zé),申請(qǐng)人不能參與答辯的組織和接待。